NTFS FAT32 Vs

Lorsque vous voulez choisir un système de fichiers à utiliser sur Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7 peut être une tâche difficile. Ce n'est pas seulement une décision en temps, d'où la recherche proprement dite devra y entrer. Il ya différents facteurs qui devront être pris en considération. Peu importe la méthode que vous adoptez, vous serez toujours face au NTFS vs FAT32 dilemme. Que vous mettez à niveau votre installation actuelle, ou si vous allez dans un nouveau système de fichiers, vous aurez à prendre cette décision tôt dans le processus. Plus tard, si vous décidez d'ajouter un disque ou repartitionner un disque existant, vous ferez face à la FAT32 NTFS vs question encore une fois.

FAT32 Vs NTFS

Il est généralement considéré que, lorsque le système de fichiers est discutée, que FAT32 et NTFS sont pris en considération. Cependant, il ya une troisième option, qui est FAT, qui existe aussi. Il est vrai que, FAT32 et NTFS faire des choix primaires, mais il ya des moments, quand le besoin en volume FAT peuvent survenir. La taille maximale du volume FAT est de 2 Go et il est compatible avec MS-DOS. Il peut être utilisé pour certaines configurations à double démarrage. Cependant, c'est la compatibilité ascendante, grâce à laquelle la question se pose de son utilisation, autre que pour la disquette. Maintenant que nous avons vu les défauts de volume FAT, nous allons comparer NTFS et FAT32. Il ya des situations et des besoins différents, qui entreront en jeu, lorsque nous parlons de NTFS vs FAT32. Nous allons prendre en compte les considérations que certains des facteurs qui nous aideront à comprendre la différence entre NTFS et FAT32 mieux.

Sécurité

C'est l'un des points les plus importants dans le NTFS et FAT32 différence. Il ya très peu de sécurité dans le système de fichiers FAT32. Si un utilisateur a accès à un lecteur, qui utilise FAT32, puis il a aussi accès à tous les fichiers sur ce lecteur. D'autre part, le système de fichiers NTFS dispose des autorisations NTFS. Il est rarement facile à mettre en œuvre, mais l'accès aux dossiers et fichiers peuvent être contrôlés individuellement, même à l'extrême, lorsque cela est nécessaire. Cependant, il ya un inconvénient de l'permissions NTFS. Le risque d'erreur et de ruiner le système est considérablement amplifiée.

Compatibilité

Il ya des problèmes de compatibilité avec les volumes NTFS. Les volumes NTFS ne sont pas reconnus par Windows 95, Windows 98 et Windows ME. Cela devient une préoccupation majeure, lorsque le système est réglé pour le multi-boot ou double amorçage. Il est nécessaire que FAT32 est utilisé pour les lecteurs, qui doivent être accessibles, lorsque l'ordinateur est démarré à partir de Windows 95, Windows 98 ou Windows ME. Conversion des partitions FAT et FAT32 pour les volumes NTFS est toutefois possible NTFS ne peut pas être converti en FAT32 sans le reformater.

Efficacité espace

La beauté de NTFS est que, il prend en charge les quotas de disque, vous permettant de contrôler la quantité d'espace disque pour chaque utilisateur. NTFS prend en charge la compression de fichiers, tandis que FAT32 ne fonctionne pas. Gestion de l'espace est fait de manière plus efficace sur NTFS par rapport à FAT32. Taille de cluster a un rôle important à jouer dans la quantité d'espace disque est gaspillé dans le stockage de fichiers. Tailles de cluster plus petites et moins d'espace disque est gaspillé en NTFS en FAT32 rapport.

Fiabilité

Système de fichiers FAT32 sont plus sensibles aux erreurs de disque. En cas d'erreur, les volumes NTFS conservent la possibilité de récupérer les erreurs, par opposition aux mêmes volumes FAT32. Les fichiers journaux sont créés dans NTFS, qui sont utilisés pour la réparation automatique du système de fichiers. Un autre avantage de NTFS est qu'il prend en charge le remappage cluster dynamique pour les secteurs défectueux et empêche également ces clusters défectueux d'être utilisé à l'avenir.

Après avoir lu sur NTFS vs FAT32, vous aurez à décider sur l'un quelconque d'entre eux, selon lequel des deux est bien adapté à votre état de marche. Une alternative sera d'avoir à la fois les systèmes de fichiers pour multi-boot....